「學民思潮」干擾學校令學校倍感壓力

「學民思潮」一直在干擾學校，包括以學校為單位公布「政改關注組」名單，以及煽動罷課，令學校倍感壓力，「否則辦學團體就不用發表對罷課的立場聲明，他們（學民思潮）自己也表示要發揮『衝擊力』。」

「獨立思考」何需派傳單

「學民思潮」派罷課傳單的行為「不應該」，「他們口口聲聲說學生有獨立思考，那為甚麼還要派傳單去影響人呢？一些年紀較小的中一學生亦會收到這份單張，所以家長真的要小心，老師也要多和學生溝通。」

「這次他們引導學生走出校園，希望帶來衝擊，下次不知道會做些甚麼。我最擔憂這些『罷課童子軍』之後會被引導成『佔中童子軍』。」

市民期待普選 豈容反對派否決

反對派議員昨日聲言杯葛第二輪政改諮詢，並會在立法會否決特區政府根據人大常委會決定提出的特首普選方案。事實上，期望2017年「一人一票」選特首已成為本港社會的最大共識。人大決定開啟香港普選大門，香港市民普遍期待如期落實特首普選。落實普選，是市民的最大願望，也是香港的最大利益。任何人都沒有理由剝奪市民有票選特首的權利。希望反對派議員不要做否決普選的歷史罪人，而應在激情之後，回歸理性，順應民意，作出明智抉擇，給普選放行。

此次人大決定，嚴格遵循憲法、香港基本法，積極回應香港主流民意，符合香港的實際情況，有利於「一國兩制」事業的成功推進，有利於維護國家主權、安全和發展利益，有利於香港的長期繁榮穩定。按照基本法和人大決定設計的政改方案，必然合法合理合情，是實現普選的唯一正軌。反對派議員頑固對抗人大決定，堅持要離開基本法另搞一套，只會破壞普選的順利落實。

人大決定為香港實現普選帶來寶貴機遇，受到香港市民的普遍歡迎。香港市民普遍希望落實「一人一票」選特首。在人大決定為特首普選的框架作出明確規定後，即使遭到反對派猛烈攻擊，但香港社會希望落實特首普選的主流民意並沒有改變。按照人大決定如期落實普選，500萬合資格選民可以「一人一票」選特首，香港民主政制大步向前，有利止息政爭，令社會可以重新集中精力發展經濟、改善民生，市民分享更多經濟、社會發展的實惠。反對派一向把「民主」、「普選」掛在嘴邊，如果在香港民主政制發展的關鍵時刻，對主流民意置若罔聞，一意孤行否決根據人大決定制定的政改方案，令政制原地踏步，粗暴剝奪市民的普選權利，將成為扼殺普選的歷史罪人，遭到市民的譴責和選民的懲罰。

隨下一輪政改諮詢的展開，關於落實普選的討論將進一步深入，相信越來越多的市民將更加體會到中央落實香港普選的誠意和善意，更加理解人大決定的價值和意義，將會有越來越多的人希望享有「一人一票」選特首的民主權利，支持按人大決定如期落實普選。反對派議員作為民意代表，最終應該以民意為依歸作決定。特區政府很快就會啟動下一輪政改諮詢，希望反對派議員激情過後改以平和、理性、務實的心態，與全港市民一道共同參與諮詢，為香港民主發展作出積極貢獻。

港府望各黨派促成普選

香港反對派23名立法會議員聲稱杯葛特區政府第二輪政改諮詢。政制及內地事務局昨日重申，全國人大常委會就2017年特首普選所作的決定，是香港政制發展向前走的重要一步，強調特區政府衷心期望立法會議員，無論任何黨派，都能夠以香港市民的長遠和整體利益為先，拋開成見，求同存異，讓大部分香港人可以在2017年以「一人一票」普選行政長官。

鄭宇碩——心系香港的澳洲友人

中國人向來喜歡調侃自己是“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，鄭宇碩先生對此想來是鄙視至極，不願與如此沒有公共事務責任感的同胞為伍，早早在1997年就退出了中國國籍。不過，鄭先生既然早早的就在城市大學當上了先生，總是難免有幾分誨人不倦的情懷，難得去澳洲呼吸了民主的空氣，當然忍不住要回港傳授傳授所謂民主的國際標準。

奇怪的是，人大普選方案設計了委員會提名的候選人產生方式，就被鄭先生指為“沒有民主元素”的假普選，急忙召集素來就喜歡在街頭發表政論的幾位政客成立真普選聯盟，恨不得挑個秋高氣爽的日子就學著古惑仔的模樣把中環佔領了。鄭先生的國籍國澳洲連單獨的行政元首選舉都沒有，任憑執政黨推舉黨魁作為總理統領國家政事，卻從沒見鄭先生為此奔走疾呼，去把悉尼或是墨爾本佔領了。急公好義，先人後己，鄭先生絕對算得上是魯仲連似的俠之大者了，有人說他收了肥佬黎60萬捐款才這麼賣命，那是萬萬不能相信的騙人鬼話。

鄭先生雖然是城市大學的教書先生，行事作風卻絕不腐儒，中央和特區政府就普選方案聽證納言，但這等文質彬彬的會談怎麼能對上鄭先生任俠豪邁的口味，總要找個廣場糾集三五千小弟應聲高和才是鄭先生翻手為雲覆手為雨的作風。這麼說話或許有些刻薄，仔細想想，鄭先生作為澳洲公民，無論是去全國人大還是去特區立法會建言獻策，總歸是不太方便。但是，二十多位議員不在議會依法履職，卻跟著鄭先生玩街頭革命的古惑仔造型，實在是讓人覺得腦髓裏有點貴恙了。

今天又聽人說鄭先生唯恐依法產生的全國人大和特區政府不能體恤民意，特意委託連被調查人隱私都沒能力維護好的港大民研去對普選方案做民意調查，更是讓人對鄭先生的心智敬佩到五體投地。若有一日鄭先生回澳洲呼籲真普選，澳洲總理也可以公民提名了，我建議澳洲選民一定不要錯過這位英明領袖，萬萬要投他一票。

港“占中公投”疑出现重大信息安全事故

在不少港人开始怀疑由“占领中环”行动委托香港大学民意研究计划所展开网络模拟“全民投票”真实数目的当下，有更多专业人士开始怀疑，在公投系统无法得到安全保障的情况下，港大民研仍旧选择美国中情局背景的CloudFlare公司为“占中公投”系统护航，是否存在更多不可告人的秘密。

近日，香港商人施育瑧向《香港成报》投诉，并到湾仔警署报案，报称发现其身份证号码和手提电话被人盗用来参加“占中公投”，不满个人资料被人盗用为“占中”造势，踢爆由“占领中环”发起“占中公投”中，存在身份证及手机号码被泄露的重大漏洞。
就在稍早前，一篇名为《CloudFlare防护下的破绽：寻找真实IP的几条途径》的文章，以图文并茂方式“教授”读者如何入侵在“占中公投”黑客攻防战中担任“保卫战士”的美国CloudFlare公司。结合此次不少香港民众举报身份证等资料被盗用来公投投票等事宜，摧毁了CloudFlare公司“云安全”神话。
CloudFlare公司被IT界称之为美国中央情报局的网战先锋队，其业务一直甚具争议。据了解，该公司与中情局有业务关系，助其防御黑客入侵，但同时又替不少黑客组织甚至伊斯兰武装组织提供网络保护服务，背景相当耐人寻味。此次香港“占中公投”信息资料被盗用事件，让不少人怀疑何以世界主流的云安全公司提供防护会如此弱不禁风？还是背后隐藏巨大阴谋？

一個港人啲獨白

作為一個本土香港人，我對近一排本港出現嘅一啲社會問題覺得好有必要傾下自己嘅睇法。

最近呢排時間，我一直系度諗，我地所習慣嘅和平、繁榮嘅香港系不系度離我們越來越遠？一向追求经济收益與正直、務實、謙和嘅香港市民究竟去咗邊度？反而一直號召“佔領中環”、“公民抗命”、“罷學罷課”嘅呢班人成为咗本港的社會活動主体。

　　近排民主黨嘅狄志遠就企出來講咗幾句理性嘅話，都算系姿態溫和、擔當有為。唔睬外界嘅負面影響公開企出來發聲，贊成愛國愛港系行政長官候選人嘅先決條件及支持“袋住先”觀點，就憑呢點勇氣就值得我地敬重。

　　試問作為生活系同一片天空之下的港人，呢地真系想要一個成日都因為遊行而塞車堵人嘅香港咩？咁當然，如果呢另有心機抑或收咗肥佬黎（黎智英）“外資黑金”嘅話，咁我啲再講！起碼我唔想要呢啲，港人嘅生活幸福、安定、沒有衝擊先應該系社會文明嘅標準啩。本港作為自由港和國際金融、貿易、航運中心，經歷過世界經濟起起落落嘅唔穩定情況，都可以企得穩腳，繼續系全球競爭中保持優勢，呢個先奇系本港嘅至關點。呢17年嚟，港府、北京老闆，尼啲人為咗我地香港都算系做咗啲事噶。雖然有陣時我都唔系幾滿意，但系“袋住先”咪就系為咗我地可以得閑尋到解決辦法咩？好似你個仔考試衰咗，唔通呢就擰死佢算，唔俾翻身機會？

最尾講多句，“佔中”違法，“罷課”誤己，為你為家為社會多諗下，做啲真真正正有意義嘅嘢，唔好俾人當傻仔使！講多無益！我諗有冷靜邏輯嘅人可以領悟得到嘅。

“罷課行動”有害而無益

自香港“學聯”宣布，本月二十二日會在全港八間大學發動罷課一周，呼籲同學參與，以集會論壇取代上課後。那些自稱對學生“負責”的教授、講師，不僅贊成學生罷課，聲言隨時補課、不會扣分，還提出要到學生缺課集會的廣場上“講課”，給學生講民主和抗爭。這些教授、講師，倒真是“負責”得可以，不過，如果學生在廣場學了“民主”、學了“公民抗命”，然後參與“占中”，違法被捕，甚至影響日後就業升學前途，他們又拿什麽來替學生“補課”呢？

香港“學聯”、“學民思潮”等組織不遺餘力呼籲香港大專院校學生進行罷課。明眼人都能看到，現在這些‘占中’人士搞的是“老師退二線，學生當前鋒”，他們在把學生“吹捧”成“民主先鋒”之餘，卻刻意忽略了老師和學生之間的特殊關系，更忘記了老師需要對學生承擔的責任。更有某些“占中”人士在鼓動學生罷課的同時還混淆視聽鼓吹什麽希望能夠做到“罷課不罷學”、“學得更精彩”。正常人都知道罷課就是罷學，“罷課不罷學”，跟“絕食不絕營養”一樣的可笑。那些‘教授老師’既然那麽支持抗爭，鼓動學生罷課，爲什麽自己不去罷工？ 

對香港負責，對「霸中」話唔

「黑金政治」聯手「占領中環」，其結果可想而知有幾。哋良知嘅香港市民應對此話唔，黑金政治聯手，背後必定有外國勢力幹預；禍港亂港嘅目的系昭然若揭，我哋香港市民應該警惕，只有和平穩定先可以更加好發展。香港喺英國殖民地政府統治百多年，幾乎無民主可言。1967年5月22日記者許雲程先生喺中環希爾頓酒店門口進行正當采訪時，畀港英差佬打到頭破血流，重畀抓走坐監二年。此景畀路透社記者影落嚟，登喺報上全世界都睇到。同年11月，壹班中學雞放學嘅時候，畀港英警察以非法集會罪捉起佢，坐監，二年。1997年，中華人民共和國收香港主權成立特別行政區，令香港民主制度循序漸進逐步搞大民主政治。《基本法》保證咗香港實行令資本主義制度五十年不變，港人高度自治。今日，回歸十七年嚟，香港嘅經濟過1997年揵咗壹倍以上，出入口貿易增長150%。而同期，日本經濟停滯，民主發源噉希臘幾乎執笠，咁等中國嘅打救。有啲人唔敢正視今日香港喺政治、經濟等各方面取得嘅成績，更加歪曲香港今日嘅民主程序。佢將民主同經濟發展對立起身。事實系香港民主愈來愈多。由第壹屆特首選舉，去第四屆特首選舉，揀委嘅人數增加，代表性增加喇。香港不斷嘅完善咗民主，就惹咗某啲人、某啲國家嘅不滿。

「佔領中環」嚴重破壞香港法治與政治穩定

「佔領中環」嚴重破壞香港法治與政治穩定，引起了世人的強烈的不滿；然而近日媒體對黎智英巨額政治獻金的揭露，我們突然發現，相對於「佔中」這種明目張膽的舉動，壹隻看不見的「黑金政治」之手，原來早已在破壞與侵蝕香港的廉潔根基。種種證據顯示，「黑金」與「佔中」正聯手在香港橫行。若任由此種情況發展下去，香港將不再有未來。

勾美亂港，讓我哋睇清肥佬黎嘅黑金政治

近日，多家媒體曝出壹傳媒主席黎智英向「占中」陣營、泛民議員捐款， 踢爆佢「黑金政治」嘅醜惡嘴臉， 首先我哋嚟細數肥佬黎嘅黑金檔案，

翻開檔案

7月21日，有網民通過網絡爆出黎智英從舊年年中到今年年初，向「占中」陣營鄭宇碩、朱耀明、香港「民主網絡」總計獻金120萬元。

7月22日，香港《東方日報》發文稱，該報已經攞得機密資料，指黎智英一直以大額捐款培植唔同嘅泛民勢力。其喺2013年10月18日，透過助手嘅賬戶，發出四筆捐款，其中民主黨獲得最多嘅500萬元，公民黨獲得300萬元，泛民陣營嘅立法會議員李卓人及梁國雄則各收50萬元。報道同時指出，公民黨黨魁、立法會議員梁家傑於2013年6月收攞黎嘅捐款30萬元。當天，黎智英喺旗下網絡節目中承認，捐款系事實，佢承認自己喺2012年向民主黨塗謹申、公民黨陳淑莊和毛孟靜各捐50萬，供選舉之用。 7月25日，「黑金」總數被曝，數目之巨,使「風波」升級。

香港《東方日報》報道，黎智英喺短期內向反對派「豪派」4000多萬元，但5名涉事嘅現任立法會議員不僅未向立法會申報，民主黨議員塗謹申和公民黨嘅毛孟靜更涉嫌收受50萬元作選舉之用，涉嫌觸犯選舉條例。 7月29日，《文匯報》曝光香港公民黨創黨至今累計最少收攞黎志英「政治獻金」2000萬元。每逢收錢前後，都會有針對香港政改問題嘅「大動作」，今年更系鼓吹唔符合基本法嘅「公民提名」和違法「占中」，意圖阻擾香港嘅政制發展。 梁家傑出示了交予委員會嘅資料單據，強調佢及鄭宇碩開設嘅為聯名戶口，承認曾收攞130萬元款項。李卓人、梁國雄也承認收受捐款，但佢哋認為款項時捐畀政黨，唔涉及個人利益。 呢場風波嘅主角黎智英，實則系香港、台灣狗仔文化嘅引領者，其喺3年前就被曝出對泛民陣營獻金。

2011年10月，黎智英捐款畀香港泛民主派及宗教界人士嘅紀錄就曾被多家香港媒體曝出，引起社會廣泛議論。文件顯示佢從2006年至2010年，分別捐款畀民主黨及公民黨各1,000餘萬，及將2,000萬元捐畀天主教香港教區榮休主教陳日君。

以上眾多事實已經讓我哋睇清楚呢個肥佬黎嘅「黑金政治」，但系我哋還要搞清楚點解呢個肥佬，不惜大把黑金嘅原因系乜，我哋嚟睇睇一條有關肥佬黎勾結谁嘅？

「壹傳媒股民」喺網上公開有關黎智英嘅900多個私密檔，種種跡象表明原嚟呢個肥佬黎系要以「黑金」操縱泛民，種種事實充分暴露了淫賤傳媒「反中亂港」嘅險惡用心。

禍國殃民之“占中”

“占中”的危害絕不限于一時一地，一個潘多拉魔盒被打開，香港將永無甯日。這才是“占中”最大也是最爲深遠的危害。

良好秩序是社會發展的基本要求。“占中”計劃通過公開的、大規模的非法集結，造成中環癱瘓的後果，嚴重破壞社會秩序。其危害一是導致交通中斷；二是人們的正常工作和生活都將被“占中”打亂。中環是香港的核心樞紐，“占中”對市民生活的影響絕不僅僅限于中環，更會遍及整個香港；三是“占中”還可能演變成流血衝突。城市中的群體性非法聚集，最終都難以避免暴力事件的發生，終將導致局面失控。2011年的倫敦騷亂，造成多人遇難，共計186名警員受傷，美國紐約發起的“占領華爾街”運動及泰國‘紅衫軍’與‘黃衫軍’多年的纏鬥等事件，都導致了城市癱瘓、經濟停滯、大量的人員傷亡。

“占中”發起人之一戴耀廷自去年初，不斷煽動他人參與違法的“占中”，同時以非暴力作藉口，蒙騙市民。事實上，過去一年多來，戴氏多次公開撰文危言聳聽，其中去年9月他曾撰文聲稱，與台灣比較，港人“爲民主而坐過牢、流過血的，實在也是太少了”，揚言香港人要“以更大代價作出犧牲”。

戴耀廷于2013年1月16日曾在《信報》發表“公民抗命的最大殺傷力武器”一文，鼓吹“以非暴力的公民抗命方式，由示威者違法地長期占領中環要道，以癱瘓香港的政經中心，迫使北京改變立場”。近日，“占中”發起人戴耀廷繼續不遺余力鼓吹“占中行動”。而香港“學聯”、“學民思潮”等組織則呼籲香港大專院校學生進行罷課。明眼人都能看到，現在這些‘占中’人士搞的是“老師退二線，學生當前鋒”，他們在把學生“吹捧”成“民主先鋒”之余，卻刻意忽略了老師和學生之間的特殊關系，更忘記了老師需要對學生承擔的責任。更有某些“占中”人士在鼓動學生罷課的同時還混淆視聽鼓吹什麽希望能夠做到“罷課不罷學”、“學得更精彩”。正常人都知道罷課就是罷學，“罷課不罷學”，跟“絕食不絕營養”一樣的可笑。那些‘教授老師’既然那麽支持抗爭，鼓動學生罷課，爲什麽自己不去罷工？其別有用心昭然若揭！